ニュース

Sep 09, 2023

北海の復興から再生可能エネルギーまで、アバディーンでは企業の利益が勝利を収める

Se da un lato la transizione all’energia eolica può portare benefici alle comunità locali, dall’altro comporta anche vantaggi privati.

風力エネルギーへの移行は地元地域に利益をもたらす可能性があるが、民間の利益が他の場所で富を生み出すことになる

巨大な原色の石油プラットフォーム供給船が、密集したアバディーン市中心部の港のほぼすべての湾を埋め尽くしています。 混雑した港を見下ろすガラスの塔の最上部に座る 2 人の海上交通管制官にとって、それは古典的なコンピュータ パズル ゲーム「テトリス」の一か八かの大きな賭けのようなものです。

管制官の一人は「朝からずっと混んでいる。（北港には）空いているバースが数か所しかなく、南港はすでに満杯だ。海上にはバースを待っている船が数隻ある」と語った。

海洋作戦センターの下では、少数の港湾労働者が機械、個人用保護具、水、食糧の入ったコンテナを船の裸の背部に積み込んでいる。 「私たちは石油・ガス業界にとって良いバロメーターです。新たな掘削やメンテナンスが行われるとき、使用が求められるのはこれらの船舶です」と同港の最高商務責任者、ロディ・ジェームスは語る。 「そして今年の当社の予測では、昨年の約15％の増加を示しています。」

10年間の混乱と停滞を経て、アバディーンの運命は、国内の石油とガス供給の確保に重点を置いたウクライナ侵攻に対する政府の対応によって一変した。 すでに大規模な略奪を受けている北海は自然衰退しつつあるが、閣僚らは生産拡大と新海域の開発によって衰退を遅らせようと決意している。 10月には70社以上の企業が、北海の258地域で新たな油田を探し、閉鎖された井戸を再開するための115件のライセンスを申請した。 今年後半に発表される予定の成功プロジェクトの一部は、最短 14 か月で制作される可能性があります。

アバディーンで育った元深海石油プラットフォームのダイバーであるジェームスは、これ以上ないほど楽観的だ。「ウクライナができる前は、私たちはどうやって生き残るかについて話し合っていただろう…そして今は復興がすべてだ。」

しかし、多くの人にとって、この新たな探査の取り組みは深刻な問題を抱えています。 2021年、国際エネルギー機関は、世界が地球温暖化の安全範囲内に留まりたいのであれば、新たな化石燃料の探査を行う余裕はないと試算した。 当局の試算によると、北海から採掘されて利益を得られる60億バレルの石油とガスは、英国の年間排出量の7倍にあたる25億トンのCO2を排出することになる。

そして、リシ・スナック首相がアバディーン拡張を喧伝していた一方で、労働党党首のキア・スターマー氏は問題を理解しているようで、油田の新たな探査は行わないと約束し、アバディーン市の再発明を期待する人々に全力を尽くした。ヨーロッパの石油資本ではなく、エネルギーそのものです。 現在、多くの産業や国と同様に、この都市も重要な岐路に立っていると感じています。

英国の閣僚と石油業界のリーダーたちは、2年以上前に北海の将来に関する壮大なビジョンを打ち出した。北海移行協定は、石油産業に依存する地域社会に「豊かな未来」を約束し、労働者の再教育と新たな雇用を約束した。再生可能エネルギーで。 この計画は企業と政府のパートナーシップであり、大規模なものに焦点を当てています。 二酸化炭素回収・利用・貯蔵（CCUS）、洋上風力発電、水素が今後の方向性として設定されています。 合意によれば、石油業界の脱炭素化により、「UKCS（英国大陸棚）生産とCCUSおよび水素部門の脱炭素化において、サプライチェーンで直接的および間接的に最大4万人の雇用」がもたらされるという。

北海での生産を管理していないスコットランド政府は、独自の公正な移行計画を策定し、協議を経たばかりである。 また、いかなる変化も労働者と地域社会に利益をもたらすことを約束しています。 ホーリールード州は、計画の一環として、北東部とウツボの地域社会が炭素集約型産業から離れることを支援するために、10年間で5億ポンドを拠出することを約束した。 この資金の一部は国営投資銀行を通じてアバディーンの港の拡張に振り向けられており、この計画の支持者らは、これにより風力タービンの保守だけでなく古いリグの廃止においてより大きな役割を果たすことができると主張している。 しかし活動家らは、資金の多くが地域社会や労働者ではなく、化石燃料利権の支援を受けている企業団体に流れていると不満を抱いている。 最大の賞の 1 つは、石油王イアン・ウッドが会長を務める非営利企業、エネルギー移行ゾーン (ETZ) に贈られました。 同社はアバディーンでCCUS、水素製造、洋上風力発電の開発を行っている。

ご想像のとおり、石油労働者自身も将来について複雑な感情を抱いています。 アバディーンのヘリポートでは、リグへの出入りが行われるため、彼らは家に帰りたがります。仕事で最も難しいのは、家族や友人と離れることです。 「私には6歳と3歳の子供がいます。特に3週間目になると、彼らは大変だと思います、そして私の妻も同様です」と石油労働者のダンは言います。 「あなたには浮き沈みがあります。」

ビデオ通話は役立ちますが、リガーに何が欠けているかを思い出させることにもなります。 「1970年代に北海にいた人たちと仕事をしたことがあります。彼らは10分間電話をかけただけでした。今ではすぐに連絡を取ることができます。しかし、それが良いのか悪いのかは彼らにはわかりません。」と彼は言います。ダン。 「情報が多すぎる可能性があります。」

業界が活況を呈しているときは、お金が潤う可能性があります。 パブの中には年収6万ポンドから7万ポンドを稼ぐ人もいる。 しかし、衝突事故は残酷な場合があり、BMWを運転していた人たちは両親と暮らすために家に戻ることになります。

不安と困難にもかかわらず、エネルギー危機の真っただ中にある国にエネルギーを供給することに誇りがあります。 「ジャックドーとカンボ（油田）には現在ゴーサインが与えられています。私たちはそこに出て掘削するように言われています。それはウクライナのせいです」とダンは言う。 「ガスと石油はあるので、購入するのではなく、それを使用したほうがよいでしょう。」

気候危機に対する不安とともに、多くの人が感じている無力感があります。 「もちろん、私は（地球温暖化について）心配しています。私には2人の子供がいます」とジョンは言います。 「でも、私に何ができるでしょうか？リサイクルすることです。車は使わないようにしています。できる限り歩きます。電車に乗ります。飛行機に乗らないようにしています。少しずつやります。」 しかし、再生可能エネルギー分野に切り替えられる立場にある企業はほとんどありません。 「私のレベルに合う仕事はありません」とアンドリューさん（34歳）は言う。その赤く縁取られた黒い瞳は、過酷な環境での長時間勤務の物語を物語っている。 「風力タービンとは対照的に、石油は装置の運転と保守に多くの人員を必要とします。風力タービンは稼働していればほぼ自給自足できます。」

アバディーン周辺には、BP 社やシェル社などの業界最大手企業を含む多数のエネルギー生産会社があります。 何か月にもわたる要請にもかかわらず、ガーディアン紙を海洋探査の視察に連れて行ったり、新たなガス・石油プロジェクトへの関与について話し合うために会ったりする用意は誰もない。 ウッドによって設立されたウッド グループは、60 年以上にわたって忠実に奉仕してきた業界のために積極的に主張する数少ない企業の 1 つです。 他のいくつかの企業と同様、同社は漁業業界から出て、北海の好況期に石油掘削装置の操作に必要な熟練した労働力を提供するエンジニアリング請負業者となり、現在では 60 か国以上に展開し、約 35,000 人の従業員を擁しています。

同社は昨年、北海の石油・ガスプロジェクトで５億ドル相当の契約を獲得し、同社の受注高は再び増加している。 同グループの運営担当エグゼクティブプレジデントのスティーブ・ニコル氏は、「英国では石油とガスが2025年までに約6％成長すると予想している」と述べた。 「エネルギー安全保障が石油とガスの見通しに大きな影響を与えていることは間違いありません。」

同社の収益の半分強は石油とガスによるものです。 しかし同社は、元油田での水素と炭素の貯蔵による割合が増加する可能性があると予想している。 「私も皆さんと同じように地球のことを気にかけていますが、現時点では再生可能エネルギーの解決策が十分ではありません」と彼は言います。 「人々が家に暖房と光を必要とするなら、しばらくは石油とガスが必要になるでしょう。石油とガスをただ止めることはできません。」

ニコルさんは、石油生産者が不当に中傷されることが多いと感じている。 「石油・ガス業界を悪者扱いするようなところがあります」と彼は言う。 「しかし、おそらく私たちが働いている企業がエネルギー転換に最も大きな影響を与えるでしょう。」 同社が4億3,000万ドル（3億4,600万ポンド）の移行融資を受けたものの、再生可能エネルギーによる事業を削減したという事実に関する今週初めの記事について、同社は次のように述べている。「2022年の建築環境事業の売却に伴い、ウッドの事業は再配置された。この変更後、当社は銀行融資額の 3 分の 2 を返済しました。この変更は、2022 年の当社の持続可能な収益の減少の一因となりました。しかし、当社は、水素などの分野からの持続可能な収益の大幅な増加が見込まれると述べています。」 2025 年以降までの二酸化炭素の回収、利用、貯留を実現します。」

掘削許可の申請を審査する北海移行局の新しい最高責任者であるスチュアート・ペイン氏は、この役割と、2050年までに国が実質ゼロに到達できるようにするという彼の他の任務との間に矛盾はないと考えている。彼は、化石燃料はまだ残っていると言う。英国のエネルギー需要の4分の3を満たしており、今後数十年にわたって重要な役割を果たし続けるだろう。「これは崖っぷちではなく、過渡期だ」。

当局は26の新たな石油・ガスプロジェクトを把握しており、19の事業者が石油・ガスの生産を開始するための田開発計画を策定している。 ペイン氏は、国内で使用される石油とガスの半分を占める輸入品よりも二酸化炭素排出量が少ないため、北海で石油とガスを生産する方が良いと主張している。「輸入液化天然ガスの二酸化炭素排出量は 2 倍とイングランドとスコットランドの東海岸沖で我々が生産するガスの半分です。」

政府は、気候適合性チェックポイントと呼ばれるものを通過した後にのみ、最新のライセンスラウンドの進行を許可した。 ただし、このチェックポイントでは、化石燃料の生産中に発生する排出量のみが考慮されており、総排出量の 95% を占める石油やガスの燃焼によるはるかに大きな排出量は考慮されていません。

ペイン氏は、当局者が生産排出量について独自の追加評価を実施していると述べたが、スコープ3排出量として知られる石油とガスの炭素コスト全体を調査することはできないことを認めた。 「スコープ 3 の排出量が除外されることは受け入れます。しかし、それが私がコントロールできることであり、私が変化をもたらすことなのです。」

アバディーン気候行動の創設者であるオランダの物理学者エリック・ダルホイセン氏は、需要を満たすためには新しいフィールドが必要であるというペイン氏とニコル氏の中心的な前提に同意していない。 ダルホイセン氏は石油貯留層で日中働いているが、新たなプロジェクトに取り組むことを拒否し、業界に対しできるだけ早く炭化水素を使い果たすよう圧力をかけている。 「彼らは需要が不変であると仮定しているのです」と彼は言う。 「大規模な住宅断熱プログラムが実施されれば、英国の総排出量は15%から35%削減され、エネルギー需要の大部分が削減されるでしょう。」

そして、石油、ガス、石炭の生産計画に関する国連環境計画の評価を更新する任務を負った上級科学者マイケル・ラザラス氏も、ダルホイセン氏の意見に同意する。 「政府は、1.5℃経路に見合った化石燃料の生産量の2倍を計画しています」とシアトルの自宅からビデオ通話で彼は語った。 「もし彼らが気候公約の達成に真剣に取り組んでいるのであれば、そして英国は非常に野心的な公約を掲げているのですが、生産量の減少に備えた対策を講じる必要があります。これは逆の方向に進みます。気候目標をさらに危険にさらすことになります。」

政府と業界は、英国の需要を満たすために新しい油田の開発に世間の注目を集めたいと考えているのかもしれない。 しかし実際には、北海で生産される石油のほとんどは海外で精製され、そのすべてが世界市場で販売されています。 これは、この岸をはるかに超えた影響を及ぼします。 「生産量を増やすと、価格は下がります」とラザロは言う。「それが需要を促進し、石油依存からの脱却を遅らせることになる。」

彼が挙げた例は単純かつ明白だ。英国が例えば追加で100バレルの石油を生産した場合、輸入量は100バレル減るかもしれないが、価格がわずかに下がるため、さらに20バレルか50バレルは他の場所や英国で消費されることになる。 「これを考慮してモデルに組み込む必要があります」と彼は言います。 「英国での石油生産量の増加がどのような影響をもたらすかについて正直に会話するのであれば、その結果として世界中でより多くの石油が消費されるだろうという事実を含める必要がある。」

各国が必要かつ緊急のエネルギー転換を行えば、新分野の多くは生産が始まるまでに不要になるでしょう。 世界中の政府が十分に迅速に切り替えを行わなければ、彼らは利益を得るだけだ、とラザロ氏は付け加えた。 「それは世界に対して賭けをしているようなものです。」

こうした緊張の高まりは、市の東端にあるセント・フィティックス・パークをめぐる戦いにすべて表れている。 スコットランド北東部で最も貧しい地域であるトーリーの湿地は、地元住民によって造成されたもので、おそらくアバディーンで最もありそうでなかった美​​しいスポットです。 潮風に吹かれて葦がはためいたり、曲がったりします。 灰色と青色の光は、アヒルが水に浸かって毛づくろいをする水の多いベッドで受け止められます。 オーク、深緑の松、銀白色の樺の木が生い茂る若い森に鳥が隠れています。 しかし、ETZが発表した計画によれば、湿地の3分の1がグリーン産業拠点に変えられることになる。

「セント・フィティックスは私たちが持っている唯一の公園です。驚くほど美しいです。野生動物や花々は誰にも負けません。彼らにはそこに触れる権利はありません」と、元労働組合主催者のベティ・ライオンさん（66）は言う。彼女は人生のほぼすべてをトーリーで過ごしました。 「子供たちに新鮮な空気を吸わせるために残された唯一の場所です。」

セント・フィティックス・パークの友人グループは、今回の脅威を企業主導の新たな侵入とみている。 「石油業界は、これまでと同様に継続し、変化のペースをコントロールするために移行という言葉を使っている」と、フレンズ・オブ・ジ・アースの一員でもある居住者のスコット・ヘレットは言う。 「多くの石油・ガス利権がETZに関与している。」

ヘレット氏は、これまでとはまったく異なる草の根主導の移行を見たいと考えている。 「この地域社会や石油労働者など、最も影響を受ける人々が、単に相談を受けるだけでなく、意思決定に参加できるようにする必要がある」と彼は言う。 「その場合、移行の費用と利益が公平に分配されるようにする必要があります。しかし現時点では、この開発の費用はトーリーの人々によって支払われています。」

ETZに費やされる数百万の公的資金の一部は、トーリー州の数千軒の住宅を断熱できる可能性があると同団体は示唆している。 「これらの家は寒くてじめじめしている」と、もう一人の運動支持者である地元の一般医エイドリアン・クロフトンさん（51歳）は言う。「私は湿気の多い家について人々に引っ越しを求める手紙を定期的に書いている。」

ETZは、緑の公共空間の損失に関する懸念は理解しており、それを最小限に抑えたいとしているが、アバディーンがオフショアなどのグリーンエネルギーによってもたらされる機会を確実に活用するためには、大型部品を波止場から輸送するために土地が必要であると述べている。風。 同団体は、公園の残りの部分は改善される予定であり、これ以上の探査に対するスコットランド政府の思い込みは、炭素を多く含む輸入品の増加につながるだけであり、逆効果であると述べている。

流れの速いディー川を挟んで、RMTの海洋エネルギー部門を率い、スコットランド政府の公正移行委員会の委員を務めるジェイク・モロイ氏も、移行のルートに疑問を抱いている。 「とんでもないことだ」と彼は首を振りながら言った。 「私たちはタービンを 1 つも製造していません。ブレードも 1 つも製造していません。蓄電池もありません。[送電網] 容量もありません。私たちは家を改修していません。私たちは取り組んでいます。 …魔法のような投資の魔神が現れるのを待つこと以外は何もありません。まったくの愚か者です。」

変化を監督する諮問機関では労働者の代表は少数派であり、英国政府が資金提供する研究センターが所有する洋上風力タービンは1基のみで、新たな再生可能インフラは民間の手に残る見通しだ。 今年初めに風力発電計画のために競売にかけられたスコットランドの沖合領土はすべて、化石燃料大手、民間エネルギー会社、他州所有の事業者の手に渡ったが、ある調査によると、スコットランドでサプライチェーンが発展する保証すらないという。

RMTは海洋再生可能エネルギー労働者を募集するためにスコットランド東海岸を縦断したが、1港を除くすべての港で小型の乗組員輸送船を1、2隻しか発見できなかった。 最大の労働力はウィックにあり、3 人の運送業者が 10 ～ 12 人の労働者を国内最大の風力発電所に連れて行っていました。 「それだけだ」とモロイは言う。

仕事のほとんどはタービンの製造であり、タービンの製造は常に別の場所で行われ、設置作業は低賃金の国際作業員によって行われることもあります。 「フィリピン、中国、マレーシア、ブルガリア、ルーマニアから世界中から船舶が来ています」とモロイ氏は言う。彼には労働者と話すために港に停泊している船に乗る権利がある。 「一日数ドルで働いている人たちを探しています。」

RMTは、公営の風力発電所運営者が国全体に雇用と富を生み出す代わりに、スコットランドの海底が民間の利益に売却されていると主張している。 初めて沖合に出たとき、21歳の新人配管工だったモロイにとって、それは北海石油ブームの再来のように感じられる。

「私たちは石油やガスから実際には恩恵を受けていません」とモロイ氏は言う。 「ノルウェーと比較してみてください。ノルウェーでは、福祉国家全体が（石油の利益で設立された）ソブリン・ウェルス・ファンドによって資金提供されています。私たちには再生可能エネルギーで同じことをするチャンスがあります…しかし、それは私たちを通り過ぎています。」